Buscar

Cargando...

viernes, 10 de mayo de 2013

Razón Áurea en el Pentágono


Ver documento

domingo, 8 de abril de 2012

Jugando Draw Something en Galaxy Young

Draw Something, de OMGPOP, es un popular juego para móviles, tanto para iOS como para Android.
Para un usuario de Galaxy Young, la página de descarga indica que no es compatible con ese dispositivo. Algo similar parece ocurrirles a los usuarios de Galaxy Mini, pero no a los de Galaxy Ace, aún cuando compartan básicamente el mismo hardware.
Al parecer, no es porque no pueda correr el juego, es simplemente por el tamaño de la pantalla (240 x 320, en comparación con los 320 x 480 de un Galaxy Ace). Los desarrolladores de la aplicación habrían trabajado con una plantilla mínima que deja afuera a muchos usuarios como yo.
Una forma de soslayar el problema, mientras llega una versión más universal, es descargar el .apk de la aplicación, colocarlo en algún lugar del sistema de archivos del móvil y ejecutarlo para que se instale.
Eso permitirá jugarlo, no perfectamente, pero algo es algo. Hay que tener en cuenta que:

  • Algunas de las letras que se dan como alternativa y que están a los extremos pueden caer casi fuera del área visible. Como la pantalla no se puede desplazar, ayuda colocar un par de letras temporalmente en las casillas vacías, para hacer espacio y arrastrar por el borde visible a las letras parcialmente ocultas.
a la izquierda aparecen los bordes de dos letras...

haciendo espacio...

trayendo las letras al área visible...

la misma idea por la derecha...

ahora se ven todas las alternativas...

listo!
  • Si la palabra tiene siete o más letras, algunas de las casillas vacías se verán sólo parcialmente. En ese caso, es más sencillo no arrastrar la letra sino hacerle tap cuando es el momento de ingresarla.
  • Puede ser que parte de la imagen que hay que adivinar aparezca cubierta por las casillas en blanco. Puede ayudar intentar arrastarla hacia arriba. Permite ver temporalmente los detalles ocultos.


lunes, 27 de febrero de 2012

Lo que aprendí hoy 20120227


  • Lightroom es la nueva versión de Photoshop: http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4/
  • FingerText es un plugin de Notepad++ que permite definir snippets (fragmentos de código) que se disparan luego de cierta palabra y TAB.
  • Hay un proyecto Drupal para Windows:  http://www.drush.org/drush_windows_installer que provee un instalador.
  • WeTransfer para compartir archivos de gran tamaño, sin subscripciones y durante tiempo limitado:  https://www.wetransfer.com/
  • Japanese Lingua Lift para aprender Japonés:  http://japanese.lingualift.com/
  • The Fun Theory Project es un proyecto de la VolksWagen para ver formas divertidas de animar a la gente a vivir mejor:  http://thefuntheory.com/

sábado, 25 de febrero de 2012

San Google

Cuando hay mucha información, cómo la buscamos. Me refiero, cómo lo hacíamos antes de la era Google.

Uno iba consultando aquí y allá. Preguntando a personas, revisando recomendaciones, catálogos, etc. Es decir, dependíamos de la opinión de alguien más respecto a la importancia de cierta fuente para que la mencionara y así nos enteráramos de ella. Si era una fuente que no fuera muy de su gusto, o que prefiriera no mencionar, era más difícil dar con ella.

Yahoo era una especie de gurú virtual. Las fuentes que nos proporcionaba seguía dependiendo de las opiniones de los catalogadores humanos respecto a su relevancia.

Google, al automatizar el proceso con sus robots de búsqueda, pareció volverlo un poco más democrático. Algo es más relevante si otros miembros de la comunidad opinan así. Al menos es lo que dicen que hace su algoritmo.

Pensando un poco en eso, ¿qué pasaría si el algoritmo hiciera un sesgo que no conocemos? Podría ahora mismo estar mostrándonos más ciertas fuentes que otras sin tomar en debida cuenta la opinión de la comunidad. Si Google, en su mantra, dice algo así como "No ser malvado" (hubieran elegido algo más asertivo, imho), quizás sería bueno que hicieran open source su algoritmo de búsqueda. Qué se vuelva transparente la máquina que se encarga de darnos las respuestas para ver que no hay nadie más dentro manipulando los resultados.

¿Cuál podría ser la razón por la que aún no ha liberado el código?

¿Que aparezcan competidores con mejor algoritmo? Si el código está libre, la competencia también. Google es más que búsquedas. Por ejemplo, Bing es también un buen buscador pero no hace mucha mella en Google. Quizás liberar el código produciría la cooperación de la comunidad para mejorar el Google que todos usamos.

¿Que sepan todos los secretos y aprendan a bloquearlo? Ahora mismo, siendo secreto, no se impide dejarse manipular por algunos gobiernos, como los de China, Arabia, USA(?). Y, el temor de que saber cómo funciona algo lo hace más vulnerable puede ser cierto si ese algo no tiene capacidad de responder y evolucionar, pero el software libre sí lo tiene.

¿Cuál podría ser la razón? Me parece que sería mejor para todos, incluso para Google.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Lo que aprendí hoy 20120222


  • Sublime Text 2 (un editor de texto) tiene opciones interesantes. Como las selecciones múltiples, y los cursores múltiples.
  • En Windows 7, algunas aplicaciones guardan sus datos en %APPDATA% (como Sublime Text 2). Pero esta carpeta (C:\Users\NombreUsuario\AppData\Roaming) suele estar oculta. Se puede ver entrando al menú, Herramientas, Opciones de carpeta, Ver, y eligiendo Mostrar ocultos.
  • En Sublime Text 2, para autocompletar: palabra, TAB
  • En Sublime Text 2, para mover una línea: CTRL + SHIFT + UP/DOWN
  • En Sublime Text 2, para eliminar una línea: CTRL + SHIFT + K
  • En Sublime Text 2, para duplicar una línea: CTRL + SHIFT + D
  • Christopher Alexander fue un arquitecto que inspiró el concepto de design patterns también en software.
  • Un epub (formato de documento para leer ebook en móbiles) es un zip que contiene un conjunto de htmls en una estructura especial. Cambié la extensión de un epub a zip para probar abrirlo y funcionó.
  • Venus y Júpiter están en camino a una alineación planetaria.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Recarga Claro vía SMS

Si uno tiene su celular asociado a su cuenta Interbank, puede recargar su línea prepago usando el portal web de servicios al cliente.

Hoy aprendí que también se puede recargar el celular sin necesidad de entrar a Internet.

Simplemente hay que enviar al 311 un mensaje similar a:

RECA 3

Esto recarga con S/ 3 (el monto mínimo). Para recargar S/ 5, sería:

RECA 5

Y así por el estilo.

Esto me parece muy muy útil. Nos libera de las tarjetas prepago o de buscar un centro de recarga cuando queremos más saldo.

Ojalá le sea de ayuda.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Imagine


El otro día escuché una versión de Imagine en español. La habían vuelto una canción romántica que no tenía mucho que ver.

No me pareció justo, porque el mensaje original me parece muy bueno. Me pregunté si sería posible una versión en español que respetara el mensaje original y que además se pudiera cantar en ese ritmo.

Bueno, este es un intento 8-)

Imagine
por John Lennon
(Traducción libre de Rulo Kobashikawa)

Imagine there's no Heaven 
It's easy if you try 
No hell below us 
Above us only sky 
Imagine all the people 
Living for today

Imagina no hay Paraiso
Es fácil de intentar
Sin un infierno abajo
Arriba un cielo hay
Imaginate a la gente
Viviendo para hoy


Imagine there's no countries 
It isn't hard to do 
Nothing to kill or die for 
And no religion too 
Imagine all the people 
Living life in peace 

Imagina no hay países
No es tan difícil ver
Nada porque matarse
Ninguna religión
Imaginate a la gente
Vivir la vida en paz


You may say that I'm a dreamer 
But I'm not the only one 
I hope someday you'll join us 
And the world will be as one 

Me dirás que estoy soñando
Pero no soy tan sólo yo
Espero un día vengas
Como uno el mundo se hará


Imagine no possessions 
I wonder if you can 
No need for greed or hunger 
A brotherhood of man 
Imagine all the people 
Sharing all the world 

Imagina no hay más dueños
Me asombra si puedes
No hay ambición ni hambre
Sólo una hermandad
Imaginate a la gente
El mundo compartir


You may say that I'm a dreamer 
But I'm not the only one 
I hope someday you'll join us 
And the world will live as one

Me dirás que estoy soñando
Pero no soy tan sólo yo
Espero un día vengas
Como uno el mundo será

EL doble del doble

Seguramente muchos conocemos alguna versión de esta historia.

Cuentan que el dios Krishna visitó al rey y jugaron ajedrez. Complacido por el honor, el rey le dijo que le gustaría darle un regalo, lo que deseara el dios. Krishna respondió que quisiera un grano de trigo para la primera casilla del tablero, dos para la segunda, cuatro para la tercera, ocho para la cuarta, y así, sucesivamente, duplicando la cantidad de la casilla previa hasta llegar a la casilla 64, que es la última.

Al rey le pareció curioso el pedido, aunque humilde, y aceptó, ordenando que trajeran los granos para el obsequio al dios Krishna.

Luego de un rato, sus siervos volvieron, con pena, para hacerle ver que la cantidad de granos de trigo era mayor de lo que parecía. La suma era increíblemente grande y no podrían reunirla ni cultivando todos los campos del reino.
De hecho, la cantidad es 2 elevado a la 64 potencia, menos 1, ó 18 446 744 073 709 551 615, casi 18.5 trillones. Como en 100 g de trigo hay 2500 granos aproximádamente, tal cantidad de granos pesaría más de 700 mil millones de toneladas. Incluso con la producción mundial anual de trigo, de alrededor de 700 millones de toneladas, se tardarían como mil años en reunir el total.
Felizmente, el dios perdonó la promesa y el rey aprendió a no subestimar algo sin calcularlo bien.

La historia muestra, además, el poder del crecimiento exponencial.

Referencias

La Naturaleza y El Mundo


Hoy estuve viendo en Discovery Channel un programa donde mostraban casos de personas que nacen con genitales diferentes a la norma esperada y los problemas clínicos, psicológicos y sociales relacionados con eso.

Aunque la mayoría de la población se considera situada en alguno de los extremos masculino o femenino, resulta que lo que cada individuo tiene es una gradación entre ambos. Lo puramente masculino y lo puramente femenino existen sólo en la teoría. En la realidad, la naturaleza exhibe toda la gama de posibilidades.

A despecho de nuestras expectativas culturales, donde cada cosa tiene que ser como se nos ha enseñado que debe ser, la naturaleza simplemente es. Como siempre ha sido.

Para mucha gente con creencias religiosas, la teoría de la evolución es un tabú del que se enteran sólamente a través de las versiones destiladas por sus pastores. Quizás porque es más cómodo que nos den las respuestas que intentar hallarla nosotros mismos.

Mucha de esa gente, si se lo preguntan, posiblemente dirá que la teoría de la evolución es la que dice que el hombre desciende del mono (y, como les parece que no concuerda con las sagradas escrituras, la consideran falsa, como pasó con el caso de la tierra redonda y la tierra girando alrededor del sol).

Las versiones de muchos líderes religiosos (y políticos) sobre lo que dicen sus supuestos rivales no suele ser la más fidedigna. No es cierto que la teoría de la evolución diga que el hombre descienda del mono. Es simplemente un modo divertido de tratar un tema para que nadie lo tome en serio.

Lo que dice, en realidad, es que cada especie presenta rasgos determinados por su supervivencia en el ambiente en que habita. Que en la reproducción, la naturaleza permite que los hijos tengan ligeras variaciones (llamadas mutaciones) respecto a sus padres. Si esas variaciones les otorgan ventajas para sobrevivir y reproducirse, entonces tenderán a perpetuarse. Si no, quedarán en el camino.

De ese modo, lo que somos es el resultado de ensayos de prueba y error realizados en todas las numerosas generaciones que nos precedieron. Somos resultado de una fuerza vital que nos impulsa adelante, pero también de un ambiente que nos va moldeando.

Del mismo modo que los criadores de rosas, caballos de carrera, perros, etc, que otorgan ventajas reproductivas arbitrariamente sobre los individuos que consideran más bellos, rápidos o distinguidos, el ambiente lo hace sobre los individuos que en él habitan. Su criterio: prospera el que mejor se adapta.

¿Quiénes somos los humanos para juzgar a la naturaleza?, ¿para decir si algo es más bello, rápido o distinguido?. O si algo es bueno o malo. Esos son solamente inventos humanos. Lo que es, si es, prosperará, así a los humanos les parezca poco bello o distinguido.

Hay niñas que nacen con un clítoris tan grande que con el tiempo parece un pene pequeño. Hay niños que nacen con una vulva y que con el tiempo desarrollan senos. No es completamente cierto que los individuos con cromosomas XY sean hombres y los que tienen cromosomas XX sean mujeres. Todos tenemos de todo, mezclados en cierto grado. Son las propuestas de la naturaleza. Eventualmente prosperará alguna. Ni buenas ni malas, simplemente propuestas.

Hasta hace unos años, se seguía el consejo médico de tratar esos casos clínicamente, como deformaciones genitales. Pensaban que si no hacían algo, la criatura podría verse limitada física y psicológicamente en su vida social. Los padres asentían. Los niños eran mutilados.

En realidad, no lo hacían por los niños. Lo hacían por la sociedad. Por lo que ellos consideraban que era lo mejor socialmente.

Hoy, esos niños pueden hablar. Tienen en sus primeros recuerdos el paso por los quirófanos, el estar expuestos a desconocidos, el sentir dolor en sus genitales. Hubieran querido decidir por sí mismos sobre su propio cuerpo.

Porque, ¿quién es la sociedad para juzgar a la naturaleza?. Lo que es, si es, prosperará.

Con nuestras culturas y sociedades pretendemos crear ambientes artificiales, que presuntuosamente suponemos por encima del natural. Creamos reglas y estándares completamente arbitrarios que sin embargo defendemos como verdades evidentes. Y que llenan nuestras mentes de prejuicios y expectativas. Y sufrimos, cuando esas expectativas chocan con la realidad.

Hoy, las personas se están haciendo más preguntas sobre la forma en que vivimos. Sobre qué tanto de lo que creemos verdad tiene más asidero que nuestros prejuicios y expectativas sociales (las cuales son vulnerables a intereses menos nobles que los de la naturaleza).

Quiénes somos. Cómo vivimos. Cómo podemos vivir. Aunque puede no ser cómodo, es mejor tratar de encontrar nuestras propias respuestas.

martes, 25 de octubre de 2011

Trucos Humanos (extraños pero útiles)

Inyecciones sin dolor
Ejercer presión cerca del punto en que irá la aguja la hace sentir menos. Simplemente haga un círculo con el pulgar y el dedo índice y presione hacia abajo unos segundos antes del hincón. Esta técnica aplasta los nervios cercanos, por lo que el hincón se sienten más como un codazo suave.

Soltar el hipo
Nada puede ser más molesto que un hipo que no para. Afortunadamente, su cuerpo tiene una solución incorporada: Tome una inspiración profunda y manténgala durante 10 segundos. Y entonces, sin exhalar, inhalar más aire y mantenerlo durante 5 segundos. Luego, una vez más, inspire tanto aire como le sea posible, sostenga por 5 segundos, y expire -esperemos que sin más hipo.

La brisa que calma el corazón
Si se siente ansioso y puede sentir que tu corazón se acelera, llame a su pulgar a entrar en acción. Al soplar en su pulgar, puede lograr que su ritmo cardíaco vuelva a la normalidad.

Cura para el cosquilleo en la garganta
Para aliviar esa sensación constante en la parte posterior de la garganta, cosquillee otra cosa... su oreja. Tocar el área alrededor de la oreja crea un reflejo en la garganta que alivia la molestia.

Limpiar una nariz tapada
Su cuerpo tiene un mecanismo natural para destapar la nariz. Basta con pulsar la lengua contra el techo de la boca, a continuación, pulse en el entrecejo con un dedo. Sigua así durante unos 20 segundos y los senos paranasales se empezará a drenar.

Traducido de Strange (But Useful) Human Tricks

Más artículos