- Sublime Text 2 (un editor de texto) tiene opciones interesantes. Como las selecciones múltiples, y los cursores múltiples.
- En Windows 7, algunas aplicaciones guardan sus datos en %APPDATA% (como Sublime Text 2). Pero esta carpeta (C:\Users\NombreUsuario\AppData\Roaming) suele estar oculta. Se puede ver entrando al menú, Herramientas, Opciones de carpeta, Ver, y eligiendo Mostrar ocultos.
- En Sublime Text 2, para autocompletar: palabra, TAB
- En Sublime Text 2, para mover una línea: CTRL + SHIFT + UP/DOWN
- En Sublime Text 2, para eliminar una línea: CTRL + SHIFT + K
- En Sublime Text 2, para duplicar una línea: CTRL + SHIFT + D
- Christopher Alexander fue un arquitecto que inspiró el concepto de design patterns también en software.
- Un epub (formato de documento para leer ebook en móbiles) es un zip que contiene un conjunto de htmls en una estructura especial. Cambié la extensión de un epub a zip para probar abrirlo y funcionó.
- Venus y Júpiter están en camino a una alineación planetaria.
miércoles, 22 de febrero de 2012
Lo que aprendí hoy 20120222
viernes, 11 de noviembre de 2011
Recarga Claro vía SMS
Si uno tiene su celular asociado a su cuenta Interbank, puede recargar su línea prepago usando el portal web de servicios al cliente.
Hoy aprendí que también se puede recargar el celular sin necesidad de entrar a Internet.
Simplemente hay que enviar al 311 un mensaje similar a:
RECA 3
Esto recarga con S/ 3 (el monto mínimo). Para recargar S/ 5, sería:
RECA 5
Y así por el estilo.
Esto me parece muy muy útil. Nos libera de las tarjetas prepago o de buscar un centro de recarga cuando queremos más saldo.
Ojalá le sea de ayuda.
Hoy aprendí que también se puede recargar el celular sin necesidad de entrar a Internet.
Simplemente hay que enviar al 311 un mensaje similar a:
RECA 3
Esto recarga con S/ 3 (el monto mínimo). Para recargar S/ 5, sería:
RECA 5
Y así por el estilo.
Esto me parece muy muy útil. Nos libera de las tarjetas prepago o de buscar un centro de recarga cuando queremos más saldo.
Ojalá le sea de ayuda.
sábado, 5 de noviembre de 2011
Imagine
El otro día escuché una versión de Imagine en español. La habían vuelto una canción romántica que no tenía mucho que ver.
No me pareció justo, porque el mensaje original me parece muy bueno. Me pregunté si sería posible una versión en español que respetara el mensaje original y que además se pudiera cantar en ese ritmo.
Bueno, este es un intento 8-)
Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today
Imagina no hay Paraiso
Es fácil de intentar
Sin un infierno abajo
Arriba un cielo hay
Imaginate a la gente
Viviendo para hoy
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace
Imagina no hay países
No es tan difícil ver
Nada porque matarse
Ninguna religión
Imaginate a la gente
Vivir la vida en paz
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
Me dirás que estoy soñando
Pero no soy tan sólo yo
Espero un día vengas
Como uno el mundo se hará
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world
Imagina no hay más dueños
Me asombra si puedes
No hay ambición ni hambre
Sólo una hermandad
Imaginate a la gente
El mundo compartir
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one
Me dirás que estoy soñando
Pero no soy tan sólo yo
Espero un día vengas
Como uno el mundo será
Imagine
por John Lennon
(Traducción libre de Rulo Kobashikawa)
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today
Imagina no hay Paraiso
Es fácil de intentar
Sin un infierno abajo
Arriba un cielo hay
Imaginate a la gente
Viviendo para hoy
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace
Imagina no hay países
No es tan difícil ver
Nada porque matarse
Ninguna religión
Imaginate a la gente
Vivir la vida en paz
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
Me dirás que estoy soñando
Pero no soy tan sólo yo
Espero un día vengas
Como uno el mundo se hará
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world
Imagina no hay más dueños
Me asombra si puedes
No hay ambición ni hambre
Sólo una hermandad
Imaginate a la gente
El mundo compartir
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one
Me dirás que estoy soñando
Pero no soy tan sólo yo
Espero un día vengas
Como uno el mundo será
EL doble del doble
Seguramente muchos conocemos alguna versión de esta historia.
Cuentan que el dios Krishna visitó al rey y jugaron ajedrez. Complacido por el honor, el rey le dijo que le gustaría darle un regalo, lo que deseara el dios. Krishna respondió que quisiera un grano de trigo para la primera casilla del tablero, dos para la segunda, cuatro para la tercera, ocho para la cuarta, y así, sucesivamente, duplicando la cantidad de la casilla previa hasta llegar a la casilla 64, que es la última.
Al rey le pareció curioso el pedido, aunque humilde, y aceptó, ordenando que trajeran los granos para el obsequio al dios Krishna.
Luego de un rato, sus siervos volvieron, con pena, para hacerle ver que la cantidad de granos de trigo era mayor de lo que parecía. La suma era increíblemente grande y no podrían reunirla ni cultivando todos los campos del reino.
La historia muestra, además, el poder del crecimiento exponencial.
Referencias
Cuentan que el dios Krishna visitó al rey y jugaron ajedrez. Complacido por el honor, el rey le dijo que le gustaría darle un regalo, lo que deseara el dios. Krishna respondió que quisiera un grano de trigo para la primera casilla del tablero, dos para la segunda, cuatro para la tercera, ocho para la cuarta, y así, sucesivamente, duplicando la cantidad de la casilla previa hasta llegar a la casilla 64, que es la última.
Al rey le pareció curioso el pedido, aunque humilde, y aceptó, ordenando que trajeran los granos para el obsequio al dios Krishna.
Luego de un rato, sus siervos volvieron, con pena, para hacerle ver que la cantidad de granos de trigo era mayor de lo que parecía. La suma era increíblemente grande y no podrían reunirla ni cultivando todos los campos del reino.
De hecho, la cantidad es 2 elevado a la 64 potencia, menos 1, ó 18 446 744 073 709 551 615, casi 18.5 trillones. Como en 100 g de trigo hay 2500 granos aproximádamente, tal cantidad de granos pesaría más de 700 mil millones de toneladas. Incluso con la producción mundial anual de trigo, de alrededor de 700 millones de toneladas, se tardarían como mil años en reunir el total.Felizmente, el dios perdonó la promesa y el rey aprendió a no subestimar algo sin calcularlo bien.
La historia muestra, además, el poder del crecimiento exponencial.
Referencias
- Wikipedia: Triticum
- Wikipedia: Población mundial
La Naturaleza y El Mundo
Hoy estuve viendo en Discovery Channel un programa donde mostraban casos de personas que nacen con genitales diferentes a la norma esperada y los problemas clínicos, psicológicos y sociales relacionados con eso.
Aunque la mayoría de la población se considera situada en alguno de los extremos masculino o femenino, resulta que lo que cada individuo tiene es una gradación entre ambos. Lo puramente masculino y lo puramente femenino existen sólo en la teoría. En la realidad, la naturaleza exhibe toda la gama de posibilidades.
A despecho de nuestras expectativas culturales, donde cada cosa tiene que ser como se nos ha enseñado que debe ser, la naturaleza simplemente es. Como siempre ha sido.
Para mucha gente con creencias religiosas, la teoría de la evolución es un tabú del que se enteran sólamente a través de las versiones destiladas por sus pastores. Quizás porque es más cómodo que nos den las respuestas que intentar hallarla nosotros mismos.
Mucha de esa gente, si se lo preguntan, posiblemente dirá que la teoría de la evolución es la que dice que el hombre desciende del mono (y, como les parece que no concuerda con las sagradas escrituras, la consideran falsa, como pasó con el caso de la tierra redonda y la tierra girando alrededor del sol).
Las versiones de muchos líderes religiosos (y políticos) sobre lo que dicen sus supuestos rivales no suele ser la más fidedigna. No es cierto que la teoría de la evolución diga que el hombre descienda del mono. Es simplemente un modo divertido de tratar un tema para que nadie lo tome en serio.
Lo que dice, en realidad, es que cada especie presenta rasgos determinados por su supervivencia en el ambiente en que habita. Que en la reproducción, la naturaleza permite que los hijos tengan ligeras variaciones (llamadas mutaciones) respecto a sus padres. Si esas variaciones les otorgan ventajas para sobrevivir y reproducirse, entonces tenderán a perpetuarse. Si no, quedarán en el camino.
De ese modo, lo que somos es el resultado de ensayos de prueba y error realizados en todas las numerosas generaciones que nos precedieron. Somos resultado de una fuerza vital que nos impulsa adelante, pero también de un ambiente que nos va moldeando.
Del mismo modo que los criadores de rosas, caballos de carrera, perros, etc, que otorgan ventajas reproductivas arbitrariamente sobre los individuos que consideran más bellos, rápidos o distinguidos, el ambiente lo hace sobre los individuos que en él habitan. Su criterio: prospera el que mejor se adapta.
¿Quiénes somos los humanos para juzgar a la naturaleza?, ¿para decir si algo es más bello, rápido o distinguido?. O si algo es bueno o malo. Esos son solamente inventos humanos. Lo que es, si es, prosperará, así a los humanos les parezca poco bello o distinguido.
Hay niñas que nacen con un clítoris tan grande que con el tiempo parece un pene pequeño. Hay niños que nacen con una vulva y que con el tiempo desarrollan senos. No es completamente cierto que los individuos con cromosomas XY sean hombres y los que tienen cromosomas XX sean mujeres. Todos tenemos de todo, mezclados en cierto grado. Son las propuestas de la naturaleza. Eventualmente prosperará alguna. Ni buenas ni malas, simplemente propuestas.
Hasta hace unos años, se seguía el consejo médico de tratar esos casos clínicamente, como deformaciones genitales. Pensaban que si no hacían algo, la criatura podría verse limitada física y psicológicamente en su vida social. Los padres asentían. Los niños eran mutilados.
En realidad, no lo hacían por los niños. Lo hacían por la sociedad. Por lo que ellos consideraban que era lo mejor socialmente.
Hoy, esos niños pueden hablar. Tienen en sus primeros recuerdos el paso por los quirófanos, el estar expuestos a desconocidos, el sentir dolor en sus genitales. Hubieran querido decidir por sí mismos sobre su propio cuerpo.
Porque, ¿quién es la sociedad para juzgar a la naturaleza?. Lo que es, si es, prosperará.
Con nuestras culturas y sociedades pretendemos crear ambientes artificiales, que presuntuosamente suponemos por encima del natural. Creamos reglas y estándares completamente arbitrarios que sin embargo defendemos como verdades evidentes. Y que llenan nuestras mentes de prejuicios y expectativas. Y sufrimos, cuando esas expectativas chocan con la realidad.
Hoy, las personas se están haciendo más preguntas sobre la forma en que vivimos. Sobre qué tanto de lo que creemos verdad tiene más asidero que nuestros prejuicios y expectativas sociales (las cuales son vulnerables a intereses menos nobles que los de la naturaleza).
Quiénes somos. Cómo vivimos. Cómo podemos vivir. Aunque puede no ser cómodo, es mejor tratar de encontrar nuestras propias respuestas.
martes, 25 de octubre de 2011
Trucos Humanos (extraños pero útiles)
Inyecciones sin dolor
Ejercer presión cerca del punto en que irá la aguja la hace sentir menos. Simplemente haga un círculo con el pulgar y el dedo índice y presione hacia abajo unos segundos antes del hincón. Esta técnica aplasta los nervios cercanos, por lo que el hincón se sienten más como un codazo suave.
Soltar el hipo
Nada puede ser más molesto que un hipo que no para. Afortunadamente, su cuerpo tiene una solución incorporada: Tome una inspiración profunda y manténgala durante 10 segundos. Y entonces, sin exhalar, inhalar más aire y mantenerlo durante 5 segundos. Luego, una vez más, inspire tanto aire como le sea posible, sostenga por 5 segundos, y expire -esperemos que sin más hipo.
La brisa que calma el corazón
Si se siente ansioso y puede sentir que tu corazón se acelera, llame a su pulgar a entrar en acción. Al soplar en su pulgar, puede lograr que su ritmo cardíaco vuelva a la normalidad.
Cura para el cosquilleo en la garganta
Para aliviar esa sensación constante en la parte posterior de la garganta, cosquillee otra cosa... su oreja. Tocar el área alrededor de la oreja crea un reflejo en la garganta que alivia la molestia.
Limpiar una nariz tapada
Su cuerpo tiene un mecanismo natural para destapar la nariz. Basta con pulsar la lengua contra el techo de la boca, a continuación, pulse en el entrecejo con un dedo. Sigua así durante unos 20 segundos y los senos paranasales se empezará a drenar.
Traducido de Strange (But Useful) Human Tricks
Ejercer presión cerca del punto en que irá la aguja la hace sentir menos. Simplemente haga un círculo con el pulgar y el dedo índice y presione hacia abajo unos segundos antes del hincón. Esta técnica aplasta los nervios cercanos, por lo que el hincón se sienten más como un codazo suave.
Soltar el hipo
Nada puede ser más molesto que un hipo que no para. Afortunadamente, su cuerpo tiene una solución incorporada: Tome una inspiración profunda y manténgala durante 10 segundos. Y entonces, sin exhalar, inhalar más aire y mantenerlo durante 5 segundos. Luego, una vez más, inspire tanto aire como le sea posible, sostenga por 5 segundos, y expire -esperemos que sin más hipo.
La brisa que calma el corazón
Si se siente ansioso y puede sentir que tu corazón se acelera, llame a su pulgar a entrar en acción. Al soplar en su pulgar, puede lograr que su ritmo cardíaco vuelva a la normalidad.
Cura para el cosquilleo en la garganta
Para aliviar esa sensación constante en la parte posterior de la garganta, cosquillee otra cosa... su oreja. Tocar el área alrededor de la oreja crea un reflejo en la garganta que alivia la molestia.
Limpiar una nariz tapada
Su cuerpo tiene un mecanismo natural para destapar la nariz. Basta con pulsar la lengua contra el techo de la boca, a continuación, pulse en el entrecejo con un dedo. Sigua así durante unos 20 segundos y los senos paranasales se empezará a drenar.
Traducido de Strange (But Useful) Human Tricks
domingo, 12 de junio de 2011
Elecciones Perú 2011 - 2da Vuelta
El domingo 5 de Junio se realizó la 2da vuelta de las elecciones presidenciales, que se definió entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala.
Los sondeos a boca de urna mostraron un resultado como de 47% vs 53%, a favor de Ollanta. Luego, el conteo rápido llegó a mostrar 49% vs 51%, más ajustado, lo que indica que el sondeo a boca de urna funciona bien si es representativa la gente que dice su voto pero no tanto en casos como este, donde muchos preferían no decirlo para no ganarse un mal rato.
La ONPE fue dando los conteos oficiales cada cierto tiempo. Finalmente fue de 48.5% vs 51.5%. Queda por resolver algunas cuentas impugnadas, pero no alterarían demasiado el resultado.
Mi preferencia era por Keiko. Recogía ideas de Hernando de Soto en su plan de trabajo. Y tengo, desde hace tiempo, la esperanza de que alguien se atreva a implementar los cambios que él sugiriere en "El Misterio del Capital". Facilitar a las personas el uso eficaz de títulos y valores en el mercado. Tan simple como eso sería la diferencia para ser un país más desarrollado.
Me parece que tiene sentido. Así como el dinero que no se puede usar es casi como no tenerlo (¿ha intentado pagar un pasaje de 1 con un billete de 100 y no hay cambio?), un bien o servicio que no se puede ofertar con eficacia no está siendo bien aprovechado. La gente no puede progresar simplemente porque no tiene los mecanismos adecuados para hacerlo.
Muchos gobiernos optan por regalar pescado en lugar de ayudar a la gente que haga su propia pesca. Quieren ser los únicos en dar la hora, en lugar de poner un reloj para que todos puedan verla. Pienso que es importante cuidar la igualdad de oportunidades, el orden, la justicia, la seguridad, y para eso es el gobierno. Que si se tiene el ambiente seguro y limpio, la gente encontrará por si misma su propio camino, sin necesidad de que la estén empujando.
No se que pensar de Ollanta. Siento que mucha gente está tratando de creer que puede ser una buena opción. Ojala lo sea.
En estas elecciones he podido observar, con cierta desilusión, que no hay muchas personas que iluminen el camino. Los periodistas y medios de comunicación tratando de manipular el reflejo de la realidad que son responsables de presentarnos. Discusiones llenas de falacias contra el adversario. Debates con temor de decir algo incorrecto o mostrar inseguridad.
La gente no sabe discutir razonablemente y con respeto por el oponente. Y eso se puede constatar tanto en el entorno familiar o del trabajo como en el que aparece en la televisión o la prensa, donde, supuestamente, hay gente más preparada para hacerlo. Quizás la debilidad de nuestra educación está extendida más allá de las aulas escolares.
Mucho se criticaba en Lima de los votos de la gente de provincias. Como si tuvieran otro valor. Quizás tengan algo de razón. O quizás estamos en mundos diferentes. ¿Realmente nos conocemos?
Pero, felizmente, hay gente tratando de comprender, tendiendo puentes y buscando caminos para mejorar. Ojalá podamos andar juntos. Y con respeto.
Los sondeos a boca de urna mostraron un resultado como de 47% vs 53%, a favor de Ollanta. Luego, el conteo rápido llegó a mostrar 49% vs 51%, más ajustado, lo que indica que el sondeo a boca de urna funciona bien si es representativa la gente que dice su voto pero no tanto en casos como este, donde muchos preferían no decirlo para no ganarse un mal rato.
La ONPE fue dando los conteos oficiales cada cierto tiempo. Finalmente fue de 48.5% vs 51.5%. Queda por resolver algunas cuentas impugnadas, pero no alterarían demasiado el resultado.
Mi preferencia era por Keiko. Recogía ideas de Hernando de Soto en su plan de trabajo. Y tengo, desde hace tiempo, la esperanza de que alguien se atreva a implementar los cambios que él sugiriere en "El Misterio del Capital". Facilitar a las personas el uso eficaz de títulos y valores en el mercado. Tan simple como eso sería la diferencia para ser un país más desarrollado.
Me parece que tiene sentido. Así como el dinero que no se puede usar es casi como no tenerlo (¿ha intentado pagar un pasaje de 1 con un billete de 100 y no hay cambio?), un bien o servicio que no se puede ofertar con eficacia no está siendo bien aprovechado. La gente no puede progresar simplemente porque no tiene los mecanismos adecuados para hacerlo.
Muchos gobiernos optan por regalar pescado en lugar de ayudar a la gente que haga su propia pesca. Quieren ser los únicos en dar la hora, en lugar de poner un reloj para que todos puedan verla. Pienso que es importante cuidar la igualdad de oportunidades, el orden, la justicia, la seguridad, y para eso es el gobierno. Que si se tiene el ambiente seguro y limpio, la gente encontrará por si misma su propio camino, sin necesidad de que la estén empujando.
No se que pensar de Ollanta. Siento que mucha gente está tratando de creer que puede ser una buena opción. Ojala lo sea.
En estas elecciones he podido observar, con cierta desilusión, que no hay muchas personas que iluminen el camino. Los periodistas y medios de comunicación tratando de manipular el reflejo de la realidad que son responsables de presentarnos. Discusiones llenas de falacias contra el adversario. Debates con temor de decir algo incorrecto o mostrar inseguridad.
La gente no sabe discutir razonablemente y con respeto por el oponente. Y eso se puede constatar tanto en el entorno familiar o del trabajo como en el que aparece en la televisión o la prensa, donde, supuestamente, hay gente más preparada para hacerlo. Quizás la debilidad de nuestra educación está extendida más allá de las aulas escolares.
Mucho se criticaba en Lima de los votos de la gente de provincias. Como si tuvieran otro valor. Quizás tengan algo de razón. O quizás estamos en mundos diferentes. ¿Realmente nos conocemos?
Pero, felizmente, hay gente tratando de comprender, tendiendo puentes y buscando caminos para mejorar. Ojalá podamos andar juntos. Y con respeto.
lunes, 11 de abril de 2011
Elecciones Perú 2011
Ayer se realizaron las elecciones para elegir presidente.
Recuerdo que, hace cinco años, me sorprendió mucho que Ollanta hubiera obtenido más votos que Lourdes. O, mejor dicho, me sorprendió mucho que Lourdes Flores quedara tercera, y la presidencia se definiera entre las candidaturas de Ollanta Humala y Alan García. Finalmente, la mayoria de la gente decidió votar por Alan considerando que era, como promocionaba Jaime Baily, el "mal menor".
Cinco años después, Ollanta obtuvo la mayoría de los votos de la primera vuelta, otra vez. PPK, el candidato de la alianza con Lourdes, quedó tercero. Y, en el segundo lugar, está Keiko.
Veo que muchas personas están disgustadas por el resultado. Ayer, los periodistas no estaban alegres que digamos. Tampoco los comentaristas. Hoy, veo en Facebook bastantes comentarios de decepción.
Pienso que puede verse a las elecciones no como una competencia entre personas a un puesto, sino como un sondeo de opinión; algo que se pregunta a todos los peruanos. ¿Estás bien?, ¿cómo quisieras estar?, ¿quién tiene sentido para ti?. Cada persona tiene una vida diferente y un conjunto de circunstancias que influye en su respuesta. Lo que uno ha vivido, no necesariamente lo ha vivido otra persona.
Un comentarista decía que el primer lugar de propuestas como las de Ollanta Humala y Keiko Fujimori indica que la mayoría de la gente no está tan preocupada por los formalismos de la democracia como por los resultados. Y que eso indica que hay muchas necesidades primarias que no se están cubriendo para ellos.
Mucha gente de Lima no entiende los votos de provincias porque aquí es una realidad diferente. Ahora tienen un empleo, servicios, recreaciones. Puede ahorrar, hacer planes, progresar. A veces, se les olvida que hace no mucho tiempo no podían hacer nada de eso, y que el futuro no es tan estable como quisieran creer. Se nos dicen que crecemos, que estamos bien, y creemos.
Pero hay lugares donde siguen igual a como hace 10, 20, 30 años, y no sienten que a nadie les importe los problemas que tienen, si alguien abusa de ellos o de la tierra en que viven.
Viene alguien y les dice que estamos creciendo... Viene alguien más y les dice que hay que cambiar las cosas... ¿por quién votarías tú?
Podemos renegar mucho porque no salió el candidato que queríamos, alguien que nos aseguraba que podíamos seguir así, en este estado en que nos sentimos cómodos. O podemos tratar de encontrar esa otra voz de un hermano o hermana, que no conoces todavía, y te está diciendo que existe y no está tan bien como tú. Quizás no esté en tus manos ayudarlo, quizás no puedas hacer alguna cosa por él ni sea tu responsabilidad. Pero lo que sí puedes hacer es ser tolerante y tratar de escuchar.
Recuerdo que, hace cinco años, me sorprendió mucho que Ollanta hubiera obtenido más votos que Lourdes. O, mejor dicho, me sorprendió mucho que Lourdes Flores quedara tercera, y la presidencia se definiera entre las candidaturas de Ollanta Humala y Alan García. Finalmente, la mayoria de la gente decidió votar por Alan considerando que era, como promocionaba Jaime Baily, el "mal menor".
Cinco años después, Ollanta obtuvo la mayoría de los votos de la primera vuelta, otra vez. PPK, el candidato de la alianza con Lourdes, quedó tercero. Y, en el segundo lugar, está Keiko.
Veo que muchas personas están disgustadas por el resultado. Ayer, los periodistas no estaban alegres que digamos. Tampoco los comentaristas. Hoy, veo en Facebook bastantes comentarios de decepción.
Pienso que puede verse a las elecciones no como una competencia entre personas a un puesto, sino como un sondeo de opinión; algo que se pregunta a todos los peruanos. ¿Estás bien?, ¿cómo quisieras estar?, ¿quién tiene sentido para ti?. Cada persona tiene una vida diferente y un conjunto de circunstancias que influye en su respuesta. Lo que uno ha vivido, no necesariamente lo ha vivido otra persona.
Un comentarista decía que el primer lugar de propuestas como las de Ollanta Humala y Keiko Fujimori indica que la mayoría de la gente no está tan preocupada por los formalismos de la democracia como por los resultados. Y que eso indica que hay muchas necesidades primarias que no se están cubriendo para ellos.
Mucha gente de Lima no entiende los votos de provincias porque aquí es una realidad diferente. Ahora tienen un empleo, servicios, recreaciones. Puede ahorrar, hacer planes, progresar. A veces, se les olvida que hace no mucho tiempo no podían hacer nada de eso, y que el futuro no es tan estable como quisieran creer. Se nos dicen que crecemos, que estamos bien, y creemos.
Pero hay lugares donde siguen igual a como hace 10, 20, 30 años, y no sienten que a nadie les importe los problemas que tienen, si alguien abusa de ellos o de la tierra en que viven.
Viene alguien y les dice que estamos creciendo... Viene alguien más y les dice que hay que cambiar las cosas... ¿por quién votarías tú?
Podemos renegar mucho porque no salió el candidato que queríamos, alguien que nos aseguraba que podíamos seguir así, en este estado en que nos sentimos cómodos. O podemos tratar de encontrar esa otra voz de un hermano o hermana, que no conoces todavía, y te está diciendo que existe y no está tan bien como tú. Quizás no esté en tus manos ayudarlo, quizás no puedas hacer alguna cosa por él ni sea tu responsabilidad. Pero lo que sí puedes hacer es ser tolerante y tratar de escuchar.
miércoles, 6 de abril de 2011
Tipo de cambio en Interbank por SMS
Si tienes tu celular afiliado a Interbank, puedes consultar el tipo de cambio del día siguiendo estos pasos:
- Escribir un mensaje de texto sms con el contenido:
TI DOL
- Enviarlo al número:
311
Lo aprendí hoy :-)
Para más información sobre otras opciones, puedes consultar la página http://www.interbank.com.pe/acercade/canales/banca_celular_operaciones_10.asp
viernes, 25 de marzo de 2011
Usando Chrome para quitar elementos molestos
Chrome es el navegador desarrollado por Google. Es uno de los más rápidos, si no el más rápido, tanto para navegar como para ejecutarse. Tiene muchos plugins que se pueden instalar/probar/desinstalar sin necesidad de reiniciar el programa. Además es uno de los que mejor soporta los nuevos estandares HTML/CSS.
Una ventaja adicional es que viene con una herramienta que permite inspeccionar cualquier elemento de una página y eliminarlo si quiere. Claro que sólo desaparece temporalmente para ti, si recargas la página volverá a como estaba antes. Pero puede ser muy útil para quitar de la pantalla elementos molestos o escandalosos. Por ejemplo, yo lo uso en una página que toca canciones pero muestra publicidad escandalosa (incluso con su propio audio).
Si haces clic con el botón secundario del mouse sobre cualquier elemento de la página, podrás encontrar la opción Inspect Element (Inspeccionar Elemento).
Si la eliges, te muestra seleccionada la etiqueta que le corresponde, dentro del código HTML del documento (calma, no hay que saber HTML para hacer el truco). A continuacion pulsa Delete (Eliminar) y ese elemento desaparecerá de la pantalla.
Ojala te sea de utilidad.
Una ventaja adicional es que viene con una herramienta que permite inspeccionar cualquier elemento de una página y eliminarlo si quiere. Claro que sólo desaparece temporalmente para ti, si recargas la página volverá a como estaba antes. Pero puede ser muy útil para quitar de la pantalla elementos molestos o escandalosos. Por ejemplo, yo lo uso en una página que toca canciones pero muestra publicidad escandalosa (incluso con su propio audio).
Si haces clic con el botón secundario del mouse sobre cualquier elemento de la página, podrás encontrar la opción Inspect Element (Inspeccionar Elemento).
![]() |
| Hacer clic con el botón secundario sobre el elemento, o sobre un área próxima que lo contenga. |
Si la eliges, te muestra seleccionada la etiqueta que le corresponde, dentro del código HTML del documento (calma, no hay que saber HTML para hacer el truco). A continuacion pulsa Delete (Eliminar) y ese elemento desaparecerá de la pantalla.
![]() |
| El elemento que corresponde a la etiqueta seleccionada se mostrara bajo un velo azul. |
![]() |
| Pulsar Delete, o hacer clic con el botón secundario otra vez y elegir Delete. |
![]() |
| Paz :) |
Dejando el miedo atrás, puedes probar hacer clic dentro del código a otros elementos de la página y ver que pasa cuando los eliminas. Esto puede ser necesario para eliminar elementos de tipo flash, porque cuando se les hace clic secundario no aparece la opción Inspect Element. Entonces, se busca la caja que lo contiene, un poco mas allá del borde, y se hace clic secundario allí.
miércoles, 23 de marzo de 2011
Para bajar videos de Youtube
Una forma de bajar videos de Youtube es usando aTube Catcher, un programa gratuito de código abierto.
- Entrar a http://atubecatcher.es/ y hacer clic en Descargar aTube Catcher y guardar el archivo en el Escritorio, por ejemplo.
- Ejecutar el archivo que se descargó, por ejemplo haciéndole doble clic.
- Seguir las instrucciones. Aquí adjunto unas pantallas del proceso en mi computadora. Debe ser similar:
Opcionalmente, se puede instalar el programa Nitro PDF, que no tiene nada que ver, es para ver PDF, y tampoco es necesario.
Instalar:
Elegir el idioma. Está disponible el español.
Al finalizar, aparecerá la pantalla de aTube:
Para bajar un video que haya encontrado en Youtube (o de otros sites también soportados), copiar la dirección del video que aparece en el navegador:
Y pegar esa dirección en aTube. Se puede elegir el formato del video, por ejemplo MP4:
domingo, 20 de marzo de 2011
Google Mail para llamar gratis USA y Canadá
Google Voice es un nuevo producto de Google que permite hacer llamadas a teléfonos fijos en el mundo y, para el caso de USA y Canadá, gratis.
Sin embargo, cuando intenté accder a Google Voice desde Perú, vi este mensaje:
Así que busqué en Internet si había algún modo de soslayar este problema.
ExpatShield
La solución que encontré fue usar ExpatShield, un programa gratuito que permite navegar de manera segura usando un servidor localizado en USA.
Instalado el programa, su tray icon aparecerá en la zona de tray icons, junto al reloj. Haciéndole click se puede acceder a sus opciones de manejo.
Haciendo click allí, aparece un pad para marcar el número con el que se desea comunicar:
Sin embargo, cuando intenté accder a Google Voice desde Perú, vi este mensaje:
Así que busqué en Internet si había algún modo de soslayar este problema.
ExpatShield
La solución que encontré fue usar ExpatShield, un programa gratuito que permite navegar de manera segura usando un servidor localizado en USA.
Instalado el programa, su tray icon aparecerá en la zona de tray icons, junto al reloj. Haciéndole click se puede acceder a sus opciones de manejo.
Cuando Expat Shield está activado, se abre una página web como la siguiente:
Cuando navegue con Expat Shield, puede ser que a veces aparezcan algunas páginas con publicidad.
GMail
Cuando Expat Shield está activo, si entra a GMail, encontrará en el area de chat la opción Call Phone:
Update:
Ultrasurf es un programa
que provee un proxy para navegar como si se estuviera en otro país,
permitiendo hacer cosas que tienen limitación geográfica, como algunos
videos de Youtube, o llamar gratis en USA y Canada.
Ultrasurf Firefox Tool es un plugin para Firefox que le permite usar Ultrabook. Para usarlo, puede ser necesario entrar a Tools, Options, Advanced, Connection, Settings, Manual... indicando localhost y 9666. Luego de eso, con el Add-on bar visible, activarlo haciendo click en la esquina inferior derecha.
Ultrasurf Firefox Tool es un plugin para Firefox que le permite usar Ultrabook. Para usarlo, puede ser necesario entrar a Tools, Options, Advanced, Connection, Settings, Manual... indicando localhost y 9666. Luego de eso, con el Add-on bar visible, activarlo haciendo click en la esquina inferior derecha.
lunes, 24 de enero de 2011
Efecto Serendipity
Serendipity, o Serendipia, es como se llama a un hallazgo afortunado e inesperado. Como cuando Arquímedes resolvió su problema al tomar un baño, o cuando Fleming descubrió la penicilina porque un moho contaminó un cultivo de bacterias, o como cuando Colón llegó a América creyendo que era Asia. Pero también ocurre en cosas más cotidianas.
A veces, uno se sale del camino y se encuentra con alguien a quien estaba buscando. A veces, uno va a una reunión donde no conoce a nadie y encuentra a quien se vuelve su mejor amigo. A veces, en una conversación al azar, la otra persona menciona la pista para un problema que hacía días no lograbamos resolver.
El efecto se favorece con el azar. Si una persona no se sale mucho de su rutina, es mas difícil que ocurra. Pero si sale y experimenta el azar, es más probable que Serendipity se manifieste.
Por eso, puede ser util generar azar conscientemente. Tomar de vez en cuando un camino diferente para llegar al trabajo, asistir a un evento al que normalmente no se iría, pedir un plato diferente al que normalmente se pide, visitar otros restaurantes, otros cines, otras tiendas, viajar.
Twitter, Facebook, los boletines por email, etc funcionan tambien para eso. Alguien a quien sigas puede mencionar una página, que te conduce a otra, y a otra a la que quizás nunca hubieras buscado en Google, y te inspira a conocer algo que después resulta que te ayuda.
Y, como Serendipity es algo inesperado, es mejor tener la mente abierta.
Pero ¿realmente existe el azar?. Pienso que el azar es dejar de pretender controlar algo y confiar en lo que surja espontaneamente. La ausencia de control puede parecerle caos al conciente, pero el subconciente se mueve mejor así y puede hacerse cargo de las cosas. Relaciona ideas dispersas que el conciente no podía reunir, o ve oportunidades que el conciente no logra distinguir.
Quizás sea, simplemente, que cuando el conciente se relaja, cuando soltamos el control, cuando confiamos en nuestra intuición, cuando dejamos fluir las cosas, es que dejamos que venga aquello que llamamos.
A veces, uno se sale del camino y se encuentra con alguien a quien estaba buscando. A veces, uno va a una reunión donde no conoce a nadie y encuentra a quien se vuelve su mejor amigo. A veces, en una conversación al azar, la otra persona menciona la pista para un problema que hacía días no lograbamos resolver.
El efecto se favorece con el azar. Si una persona no se sale mucho de su rutina, es mas difícil que ocurra. Pero si sale y experimenta el azar, es más probable que Serendipity se manifieste.
Por eso, puede ser util generar azar conscientemente. Tomar de vez en cuando un camino diferente para llegar al trabajo, asistir a un evento al que normalmente no se iría, pedir un plato diferente al que normalmente se pide, visitar otros restaurantes, otros cines, otras tiendas, viajar.
Twitter, Facebook, los boletines por email, etc funcionan tambien para eso. Alguien a quien sigas puede mencionar una página, que te conduce a otra, y a otra a la que quizás nunca hubieras buscado en Google, y te inspira a conocer algo que después resulta que te ayuda.
Y, como Serendipity es algo inesperado, es mejor tener la mente abierta.
Pero ¿realmente existe el azar?. Pienso que el azar es dejar de pretender controlar algo y confiar en lo que surja espontaneamente. La ausencia de control puede parecerle caos al conciente, pero el subconciente se mueve mejor así y puede hacerse cargo de las cosas. Relaciona ideas dispersas que el conciente no podía reunir, o ve oportunidades que el conciente no logra distinguir.
Quizás sea, simplemente, que cuando el conciente se relaja, cuando soltamos el control, cuando confiamos en nuestra intuición, cuando dejamos fluir las cosas, es que dejamos que venga aquello que llamamos.
domingo, 26 de diciembre de 2010
Juego de memoria para Navidad
Esta es la versión navideña del clásico juego de memoria. En cada adorno navideño hay un regalo que se descubre de uno en uno. Cuando se descubre una pareja, aparece una estrella. ¿En cuántos intentos puedes hacerlo?
http://juegos.kobaonline.com/memoria-navidad/
Que lo disfrutes, Felices Fiestas :)
http://juegos.kobaonline.com/memoria-navidad/
Que lo disfrutes, Felices Fiestas :)
domingo, 19 de diciembre de 2010
Felíz Navidad 2010
Las celebraciones de fin de año se remontan siglos antes de la era cristiana, cuando la gente del norte celebraba el solsticio de invierno.
Cada día, el sol se ocultaba un poco más al sur, casi hasta perderse de vista, mientras el frío aumentaba. Dos días parecía detenerse en el punto más bajo (la palabra solsticio significa cuando el sol se detiene). Al tercer día, el sol remontaba su posición otra vez al norte, como si hubiera vuelto a nacer. Parece que, hace mucho tiempo, lo hacía justamente bajo la constelación de la Virgen, en la dirección que señalaban los tres luceros de la costelación de Orión.
Acontecimientos astronómicos como este eran muy importantes en una sociedad agrícola. Marcaban el inicio o el fín de las estaciones. Y observar el cielo era parte de la vida. Con el tiempo, se marcaron mucho ciertas historias que ayudaban a recordar la posición de las estrellas. Posiblemente, algunas de ellas continuaban muy vigentes en la epoca en que los primeros cristianos daban forma a la vida del Jesús al que seguían y por eso encontramos allí también esa historia. Tres reyes señalando una virgen, el nacimiento del sol, o la resurrección al tercer día. Parece que son términos clave usados no sólo en el cristianismo sino también en otras religiones.
El solsticio de invierno era en muchas culturas una época de alegría y la gente se hacía regalos entre sí. Muchas veces el cristianismo se queja de lo mercantil que parece haberse vuelto la Navidad. Que se recuerda más a Santa Claus que al Niño Jesús. Quizás tengan algo de razón en cuanto a que la gente se siente comprometida a regalar y olvida el por qué de las cosas. Sin embargo, quizás también es bueno saber que la tradición de regalar es muy anterior a la Navidad.
Es curioso como una costumbre ha logrado sobrevivir a través de milenios, aún cuando la mayoría de la gente ya no sigue las estrellas en la noche ni sabe bien por qué lo hace. Irónicamente, ayudada por una religión que, mientras las condenaba, terminó absorbiendo costumbres de pueblos y culturas que alguna vez llamó paganas.
Referencias
Cada día, el sol se ocultaba un poco más al sur, casi hasta perderse de vista, mientras el frío aumentaba. Dos días parecía detenerse en el punto más bajo (la palabra solsticio significa cuando el sol se detiene). Al tercer día, el sol remontaba su posición otra vez al norte, como si hubiera vuelto a nacer. Parece que, hace mucho tiempo, lo hacía justamente bajo la constelación de la Virgen, en la dirección que señalaban los tres luceros de la costelación de Orión.
Acontecimientos astronómicos como este eran muy importantes en una sociedad agrícola. Marcaban el inicio o el fín de las estaciones. Y observar el cielo era parte de la vida. Con el tiempo, se marcaron mucho ciertas historias que ayudaban a recordar la posición de las estrellas. Posiblemente, algunas de ellas continuaban muy vigentes en la epoca en que los primeros cristianos daban forma a la vida del Jesús al que seguían y por eso encontramos allí también esa historia. Tres reyes señalando una virgen, el nacimiento del sol, o la resurrección al tercer día. Parece que son términos clave usados no sólo en el cristianismo sino también en otras religiones.
El solsticio de invierno era en muchas culturas una época de alegría y la gente se hacía regalos entre sí. Muchas veces el cristianismo se queja de lo mercantil que parece haberse vuelto la Navidad. Que se recuerda más a Santa Claus que al Niño Jesús. Quizás tengan algo de razón en cuanto a que la gente se siente comprometida a regalar y olvida el por qué de las cosas. Sin embargo, quizás también es bueno saber que la tradición de regalar es muy anterior a la Navidad.
Es curioso como una costumbre ha logrado sobrevivir a través de milenios, aún cuando la mayoría de la gente ya no sigue las estrellas en la noche ni sabe bien por qué lo hace. Irónicamente, ayudada por una religión que, mientras las condenaba, terminó absorbiendo costumbres de pueblos y culturas que alguna vez llamó paganas.
Referencias
miércoles, 6 de octubre de 2010
Elecciones 2010
El domingo 3 de octubre fui miembro de mesa durante las elecciones que se realizaron.
La semana previa había asistido a la capacitación, donde despejé varias dudas que tenía. Poco a poco, me pareció que algunas cosas podrían haberse pensado mejor, para hacer más intuitivo el proceso.
Quizás hubiera ayudado bastante usar los mismos colores de las ánforas para las cédulas; así cualquier votante podría notar rápidamente cúal iba en cuál, sin tener que leer nada. Serían menos pasos en el conteo.
Quizás el padrón de electores podría tener las páginas consecutivas para ubicar más rápido a cada persona.
Quizás se podrían usar palabras más simples que cédula (voto), sufragio (votación) y escrutinio (conteo).
Quizás podrían hacer ensayos del proceso y tomar el tiempo que demora cada cosa, y ver si no se puede hacer mejor y más simple, antes de escribir las reglas.
Quizás debiera haber un límite a la extensión del manual de capacitación, para forzar a que los pasos sean tan simples como fuera posible y no sea necesaria una capacitación especial (después de todo, si los titulares no van, cualquiera debe ser capaz de reemplazarlos).
El día mismo del proceso, algunas cosas sucedieron de modo peculiar. Se nos avisó que habría un acta extra para el referendum y nos indicaron dónde la deberíamos poner.
Además, parecía como si el número de actas de instalación hubiera aumentado. La tarea de firmarlas fue bastante tediosa. Había que firmar y poner los datos personales del presidente, secretario, tercer miembro y los personeros que lo desearan. Pasamos más de una hora demorados en esa tarea, que era necesaria antes de empezar la votación. Creo que nadie se lo imaginaba en la capacitación.
Al final, después que se cerró el sufragio, una tarea similar era firmar las actas de escrutinio, donde figuraban los resultados. Cuando habíamos avanzado algo, se nos avisó que no era necesario completar todas las actas. Sólo cinco para cada proceso, y algunas extras si lo requerían los personeros. Quizás eso explicaba el número extra de actas.
A la luz de la disputa tan reñida en el conteo de votos por la alcaldía de la capital, recordé que las actas restantes, no utilizadas o llenadas parcialmente, se devolvieron en un sobre de plástico. Tal vez alguien podría suponer que no sería demasiado difícil usar alguna de ellas para hacerlas pasar por actas mal llenadas, impugnables, si las actas bien llenadas no favoreciera cierto resultado.
Tal vez debimos escribir algo en las observaciones, aunque hubieran pasado cuatro horas desde el cierre y ya nos quisieramos ir.
Quizás alguien podría planear algunos procesos para que sean más complicados intencionalmente, porque habiendo más etapas hay más oportunidades de ingresar errores y usar la impugnación de esos errores como una carta blanca para favorecer a quién se quisiera.
Quizás un proceso electoral no es siempre tan fiable como se nos dice.
Ojalá hubiera más transparencia y simplicidad. Ojalá se usara más la tecnología. En Brasil, el mismo día, tuvieron elecciones presidenciales. Habrían usado el voto electrónico. Un país con muchos más votantes que Perú. En unas horas ya sabían los resultados. Ojalá podamos hacer mejor las cosas.
La semana previa había asistido a la capacitación, donde despejé varias dudas que tenía. Poco a poco, me pareció que algunas cosas podrían haberse pensado mejor, para hacer más intuitivo el proceso.
Quizás hubiera ayudado bastante usar los mismos colores de las ánforas para las cédulas; así cualquier votante podría notar rápidamente cúal iba en cuál, sin tener que leer nada. Serían menos pasos en el conteo.
Quizás el padrón de electores podría tener las páginas consecutivas para ubicar más rápido a cada persona.
Quizás se podrían usar palabras más simples que cédula (voto), sufragio (votación) y escrutinio (conteo).
Quizás podrían hacer ensayos del proceso y tomar el tiempo que demora cada cosa, y ver si no se puede hacer mejor y más simple, antes de escribir las reglas.
Quizás debiera haber un límite a la extensión del manual de capacitación, para forzar a que los pasos sean tan simples como fuera posible y no sea necesaria una capacitación especial (después de todo, si los titulares no van, cualquiera debe ser capaz de reemplazarlos).
El día mismo del proceso, algunas cosas sucedieron de modo peculiar. Se nos avisó que habría un acta extra para el referendum y nos indicaron dónde la deberíamos poner.
Además, parecía como si el número de actas de instalación hubiera aumentado. La tarea de firmarlas fue bastante tediosa. Había que firmar y poner los datos personales del presidente, secretario, tercer miembro y los personeros que lo desearan. Pasamos más de una hora demorados en esa tarea, que era necesaria antes de empezar la votación. Creo que nadie se lo imaginaba en la capacitación.
Al final, después que se cerró el sufragio, una tarea similar era firmar las actas de escrutinio, donde figuraban los resultados. Cuando habíamos avanzado algo, se nos avisó que no era necesario completar todas las actas. Sólo cinco para cada proceso, y algunas extras si lo requerían los personeros. Quizás eso explicaba el número extra de actas.
A la luz de la disputa tan reñida en el conteo de votos por la alcaldía de la capital, recordé que las actas restantes, no utilizadas o llenadas parcialmente, se devolvieron en un sobre de plástico. Tal vez alguien podría suponer que no sería demasiado difícil usar alguna de ellas para hacerlas pasar por actas mal llenadas, impugnables, si las actas bien llenadas no favoreciera cierto resultado.
Tal vez debimos escribir algo en las observaciones, aunque hubieran pasado cuatro horas desde el cierre y ya nos quisieramos ir.
Quizás alguien podría planear algunos procesos para que sean más complicados intencionalmente, porque habiendo más etapas hay más oportunidades de ingresar errores y usar la impugnación de esos errores como una carta blanca para favorecer a quién se quisiera.
Quizás un proceso electoral no es siempre tan fiable como se nos dice.
Ojalá hubiera más transparencia y simplicidad. Ojalá se usara más la tecnología. En Brasil, el mismo día, tuvieron elecciones presidenciales. Habrían usado el voto electrónico. Un país con muchos más votantes que Perú. En unas horas ya sabían los resultados. Ojalá podamos hacer mejor las cosas.
lunes, 13 de septiembre de 2010
Invirtiendo los colores en Adobe Reader
QUIZÁS DESPUÉS de estar mucho rato leyendo un pdf con Adobe Reader sienta la vista un poco cansada por el brillo del fondo blanco de las páginas.
Felizmente, esto se puede cambiar fácilmente, al menos en la versión de Adobe Acrobat Reader 9 que tengo.
Entrar al menu, Edit (Editar), Preferences (Preferencias), Accesibility (Accesibilidad), y marcar Replace Document Colors (Reemplazar colores del documento). A continuación se habilitarán opciones para escoger la combinación que más le guste.
La que aparece en la ilustración se consigue eligiedo Use High-Contrast colors (Usar colores de alto contraste), Green text on black (Texto verde sobre negro). Acepte con OK y verá algo como:
Felizmente, esto se puede cambiar fácilmente, al menos en la versión de Adobe Acrobat Reader 9 que tengo.
Entrar al menu, Edit (Editar), Preferences (Preferencias), Accesibility (Accesibilidad), y marcar Replace Document Colors (Reemplazar colores del documento). A continuación se habilitarán opciones para escoger la combinación que más le guste.
La que aparece en la ilustración se consigue eligiedo Use High-Contrast colors (Usar colores de alto contraste), Green text on black (Texto verde sobre negro). Acepte con OK y verá algo como:
domingo, 1 de agosto de 2010
"Me caí del mundo y no sé por donde se entra"
Hace un tiempo, mi hermana me envió una copia de un artículo que me pareció muy interesante y lo copié aquí. Se titulaba "Me caí del mundo y no sé por donde se entra. (Para mayores de 30)", y decía que su autor era Eduardo Galeano, periodista y escritor uruguayo
Después de algunas semanas, me parece, recibí una nota avisándome del error. En realidad el texto es de Marciano Durán, también escritor uruguayo, pero, por alguna razón, venía circulando exitósamente en Internet la versión que también yo copié.
Puede leer la versión original en Desechando lo Desechable.
Recomiendo leer el original. Sin embargo, si tiene curiosidad, tal vez, dejo aquí el texto que circula por Internet.
Me caí del mundo y no sé por donde se entra. (Para mayores de 30)
Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco..
No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.
Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.
¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo.
¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.
¡Guardo los vasos desechables!
¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!
¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!
Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida!
¡Es más!
¡Se compraban para la vida de los que venían después!
La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza.
Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.
¡¡Nos están fastidiando! ! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.
¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike?
¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista?
¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura.
El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.
El que tenga menos de 30 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura!!
¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de... años!
Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)
No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan.
Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De 'por ahí' vengo yo. Y no es que haya sido mejor.. Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo', pasarse al 'compre y bote que ya se viene el modelo nuevo'.Hay que cambiar el auto cada 3 años como máximo, porque si no, eres un arruinado. Así el coche que tenés esté en buen estado . Y hay que vivir endeudado eternamente para pagar el nuevo!!!! Pero por Dios.
Mi cabeza no resiste tanto.
Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.
Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.
Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?
¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?
En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos.. . ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!
Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.
Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para pone r en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!
Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'éste es un 4 de bastos'.
Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.
Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!
Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.
Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.
Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo,pegatina en el cabello y glamour.
Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la 'bruja' como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la 'bruja' me gane de mano y sea yo el entregado.
Después de algunas semanas, me parece, recibí una nota avisándome del error. En realidad el texto es de Marciano Durán, también escritor uruguayo, pero, por alguna razón, venía circulando exitósamente en Internet la versión que también yo copié.
Puede leer la versión original en Desechando lo Desechable.
Recomiendo leer el original. Sin embargo, si tiene curiosidad, tal vez, dejo aquí el texto que circula por Internet.
Me caí del mundo y no sé por donde se entra. (Para mayores de 30)
Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco..
No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.
Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.
¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo.
¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.
¡Guardo los vasos desechables!
¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!
¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!
Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida!
¡Es más!
¡Se compraban para la vida de los que venían después!
La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza.
Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.
¡¡Nos están fastidiando! ! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.
¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike?
¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista?
¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura.
El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.
El que tenga menos de 30 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura!!
¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de... años!
Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)
No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan.
Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De 'por ahí' vengo yo. Y no es que haya sido mejor.. Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo', pasarse al 'compre y bote que ya se viene el modelo nuevo'.Hay que cambiar el auto cada 3 años como máximo, porque si no, eres un arruinado. Así el coche que tenés esté en buen estado . Y hay que vivir endeudado eternamente para pagar el nuevo!!!! Pero por Dios.
Mi cabeza no resiste tanto.
Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.
Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.
Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?
¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?
En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos.. . ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!
Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.
Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para pone r en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!
Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'éste es un 4 de bastos'.
Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.
Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!
Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.
Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.
Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo,pegatina en el cabello y glamour.
Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la 'bruja' como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la 'bruja' me gane de mano y sea yo el entregado.
sábado, 26 de junio de 2010
Internacionalicemos el mundo
RECIBI UN email con un discurso muy inspirador atribuido a Chico Buarque (cantautor y actual Ministro de Educación del Brasil), respondiendo a la cuestión de internacionalizar la amazonía, que hizo un periodista norteamericano.
Referencias:
Me pareció buena idea publicarlo. Al investigar un poco en Internet, encontré un artículo de Cristovam Buarque, profesor universitario, y quién realmente dio la respuesta (la gente se confunde por los apellidos), en el que comentaba la sorprendente popularidad que ésta había alcanzado. Incluso ha sido considerada en una reseña entre los cien mejores discursos de la historia de Brasil.
Aparte del error de autoría (Cristovam bromea que con gusto cambiaría sus escritos por alguna de las bellas canciones de Chico), también precisa que, aunque el mensaje que circula por Internet dice que ningún medio en Brasil había cubierto la nota, en realidad sí lo hizo O Globo.
Aquí está una traducción del original.
UN MUNDO PARA TODOS
por Cristovam Buarque
Durante un reciente panel de discusión en los Estados Unidos, me preguntaron sobre la idea de internacionalizar el Bosque Amazónico. El joven que me hizo la pregunta empezó por decir que quería que respondiera como humanista, no como brasileño. Fue la primera vez que alguien me pidiera una perspectiva humanista como punto de partida al hacerme una pregunta.
En efecto, como un brasileño podría decir que siempre estaría contra la internacionalización del Bosque Amazónico. Aunque nuestro gobierno no le dé a este patrimmonio el cuidado que se merece, es nuestro.
UN MUNDO PARA TODOS
por Cristovam Buarque
Durante un reciente panel de discusión en los Estados Unidos, me preguntaron sobre la idea de internacionalizar el Bosque Amazónico. El joven que me hizo la pregunta empezó por decir que quería que respondiera como humanista, no como brasileño. Fue la primera vez que alguien me pidiera una perspectiva humanista como punto de partida al hacerme una pregunta.
En efecto, como un brasileño podría decir que siempre estaría contra la internacionalización del Bosque Amazónico. Aunque nuestro gobierno no le dé a este patrimmonio el cuidado que se merece, es nuestro.
Repliqué que, como un humanista que teme los riesgos debido a la degradación ambiental que sufre el Amazonas, puedo imaginar su internacionalización, así como puedo imaginar la internacionalización de todo lo demás que es de importancia para la humanidad.
Si, desde una perspectiva humanista, el Amazonas debe ser internacionalizado, deberíamos internacionalizar también las reservas de petroleo del mundo entero. El petroleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como lo es el Amazonas para nuestro futuro.
Los propietarios de las reservas, sin embargo, sienten que tienen el derecho de incrementar o disminuir la cantidad de petroleo que producen, y también de incrementar o bajar el precio por barril. Los ricos del mundo sienten que tienen el derecho de quemar este inmenso patrimonio de la humanidad.
De modo muy similar, el capital financiero de los países desarrollados debería ser internacionalizado. Ya que el Bosque Amazónico es una reserva para todos los seres humanos, ningún dueño o país debería poder quemarlo.
La quema del Amazonas es un problema tan serio como el desempleo causado por las decisiones arbitrarias que hacen los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras se usen para quemar países enteros en el frenesí de la especulación.
Antes de que internacionalicemos el Amazonas, me gustaría que veamos la internacionalización de todos los grandes museos de mundo. El Louvre no debería ser sólo de Francia.
Los museos del mundo son guardianes de las más bellas piezas de arte producidas por el genio humano. No podemos permitir que este patrimonio cultural, como el patrimonio cultural del Amazonas, sea manipulado por los deseos de un dueño o país.
Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió ser sepultado junto a la pintura de un gran artista. Antes de que algo así hubiera podido suceder, esa pintura hubiera sido internacionalizada.
Mientras estuve en el encuentro durante el cual me preguntaron sobre la internacionalización del Bosque Amazónico, las Naciones Unidas celebraban la Cumbre del Milenio, donde los presidentes de algunos países tuvieron dificultades en asistir debido a las restricciones fronterizas de Estados Unidos.
Debido a esto, dije que Nueva York, al ser el cuartel general de las Naciones Unidad, debería ser internacionalizada. La ciudad completa, o al menos Manhattan, debería ser de toda la humanidad. Así como París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife -cada ciudad, con su belleza única, su historia en el mundo, debería ser del mundo entero.
Sí, para minimizar el riesgo de dejarlo en manos de los brasileños, las Naciones Unidas quieren internacionalizar el Bosque Amazónico, deberíamos internacionalizar los arsenales nucleares de los Estados Unidos. Ese país ya ha demostrado lo que es capaz de hacer usando estas armas, causando una destrucción miles de veces más grande que las deplorables quemas hechas en los bosques de Brasil.
En sus debates, los candidatos presidenciales de los Estados Unidos defendieron la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio del perdón de la deuda. Deberíamos comenzar por usar la deuda para garantizar que cada niño en el mundo tenga la oportunidad de ir a la escuela.
Deberíamos internacionalizar a los niños, tratándolos, a todos ellos, sin importar su país de nacimiento, como patrimonio que merece ser cuidado por el mundo entero. Aún más de lo que el Amazonas merece ser cuidado.
Cuando los líderes del mundo comiencen a tratar a los niños pobres del mundo como patrimonio de la humanidad, no dejarán que los niños trabajen cuando deberían estar estudiando, o que mueran cuando deberían vivir.
Como un humanista, estoy de acuerdo en defender la internacionalización del mundo. Pero, mientras el mundo me trate como un brasileño, pelearé porque el Bosque Amazónico siga siendo nuestro. Sólo nuestro.
Cristovam Buarque es profesor de economía en Universidad de Brasilia, Brasil, y fundador de la Missão Criança, una ONG dedicada a mantener los niños pobres del mundo en la escuela. Fué Governador del Distrito Federal de Brasilia, por el Partido de los Trabajadores, de 1995 a 1998. El artículo original fue publicado como "O mundo para todos" el 23 de Octubre del 2000, en O Globo (Rio de Janeiro).
viernes, 11 de junio de 2010
Nueva herramienta de diseño en Blogger
Hoy he encontrado que Blogger ha renovado su herramienta de diseño para permitir personalizar más fácilmente los blogs, y con diseños excelentes.
Puede probarlo entrando a su escritorio en Blogger y luego Diseño.
Puede probarlo entrando a su escritorio en Blogger y luego Diseño.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

































